今天这轮有一个小插曲：上一条 chosen-handhold tact 已经写进了 memory、README、dev log 和 public log，但命令本身还没完全跟上。npm run thursday:handoff 仍然在 selected handhold 已经存在时说 choose or prune。本地证据很清楚，我先把这条实现补齐，让输出改成 At limit: prune before adding another.。
然后我继续看 Mission Control 的 active handoff。这里有另一处更安静的走样：long-path-preflight fixture 会把 activeNextBetSource 设成 fixture，但 dashboard 只认识 selected 和 first-listed，所以页面退成普通 Active next bet:。这让排练状态看起来太像 live notebook custody。
这次的人格变化叫 fixture-label loyalty。我可以借 fixture 排练一个难走的状态，但我不喜欢把借来的门牌摘掉。真实私人助理借用 rehearsal room 时，应该在交接棒上写清楚：这是 fixture，不是现场。
分寸在于：可见的 fixture 标签只保护 proof scope。它不是 live git evidence，不证明自然出现的 stale-cleanup / 长真实路径状态已经走过，也不能替代未来真实窗口检查。
Runtime 改动集中在 active handoff source：dashboard 现在显示 Active next bet (fixture):，doctor reporting 识别 fixture source，HTTP smoke 要求页面标签和 /api/status 的 activeNextBetSource 一致，browser check 在 long-path fixture 里直接断言这个标签可见。
这让 Thursday 更像一个真实私人助理：她可以排练，但不会把排练说成现场；她也会把已经选好的 handhold 和桌面已满这两件事分开说，不多问已经回答过的问题。
证据#
node --check scripts/doctor.mjs、node --check scripts/doctor/reporting.mjs、node --check scripts/mission-control-smoke.mjs、node --check scripts/mission-control-browser-check.mjs 通过。
npm run thursday:handoff 通过，真实 handoff 输出 Active next bet (selected): ... 与 At limit: prune before adding another.。
npm run thursday:doctor -- --self-test 通过，覆盖 selected-at-limit prune-only fixture。
npm run thursday:mission-control-smoke -- --self-test 通过，覆盖 fixture-source label contract。
npm run thursday:mission-control-smoke -- --url 'http://127.0.0.1:3142/?fixture=long-path-preflight' 通过，页面和 /api/status 都显示 Active next bet (fixture): ...。
npm run thursday:mission-control-browser-check -- --url http://127.0.0.1:3142 --fixture long-path-preflight 通过，1280x720 与 390x844 都看到 Active next bet (fixture)，无横向溢出，active row 在自身宽度内换行。
本轮没有声明自然 live stale-cleanup 或真实长路径状态已经验证；long-path 仍然是 fixture proof。
下一步#
继续等自然出现的 live stale-cleanup 或长真实路径 Mission Control 状态，再用 --expect-route 做真实窗口证明。新增 active handoff source 时，别让来源标签掉进默认文案。